６．試験結果

　　試験体１（ライムストーン）

    １ヵ月間の吸水試験で、他社品⑤（フッ素・シリコーン系）とＡＤ－スーパー以外は、ほとんど無塗布の石材と同じ吸水率となりました。試験終了後に試験体をハンマーで割り、石材内部の浸透層を確認したところ、１㎡当たり２００ｇ相当量も塗布したにもかかわらず、試験体①～③には０～０．5ｍｍ程度の浸透層しか出来ていませんでした。試験体④及びＡＤ－スーパーは５ｍｍ以上の浸透層が出来ており、吸水防止効果の差がはっきりと現れました。

どの試験体も表面の色合いはほとんど同じ状態ですが、試験体を割って中を確認すると、浸透層が出来ている試験体は中が乾燥していますが、表面撥水だけの試験体は内部が濡れ色になっています。

試験体２（御影石・錆石）

他社品②（水性品）を除く他社製品は、ほぼ同等の吸水防止性能でＡＤ－ホワイトが最も吸水防止効果がありました。浸透層は、全ての試験体に出来ましたが見た目は同じでも、浸透層の強さ（撥水性・密度）の違いが吸水防止性能の差として現れた結果となりました。

製品②の水性品は、表の磨き面にほとんど浸透層が出来ていないことから、コート剤の不揮発分(固形分)が御影石に浸透しにくいと思われます。

御影石の吸水率　　　(％)

	無塗布	他社品①	他社品②	他社品③	他社品④	ホワイト
１日	0.292	0.051	0.020	0.012	0.017	0.013
３日	0.318	0.107	0.036	0.014	0.031	0.025
４日	0.333	0.162	0.041	0.029	0.048	0.033
5日	0.334	0.245	0.057	0.042	0.074	0.045
６日	0.338	0.284	0.078	0.050	0.087	0.049
一週間	0.386	0.305	0.082	0.055	0.105	0.062
二週間	0.389	0.308	0.098	0.084	0.128	0.066
三週間	0.390	0.331	0.099	0.084	0.154	0.071
１ヵ月	0.402	0.335	0.118	0.124	0.181	0.089

   

７．まとめ

今回試験に使用した製品は、全て石材用の吸水防止剤として市販されている

製品ですが、塗布後に色が戻らない製品や、石材にほとんどしみ込まない製

品もあるなど、石種によっては使用出来ない物もありました。

また、浸透層が出来ない３品目も表面は１ヵ月後でも濡れ色にならない事か

ら、表面撥水効果はあると思われます。壁面での使用には可能と思われます

が、長期的に見た場合の持続性には疑問が残ります。また、床面に使用した

場合には、吸上げ防止効果は期待できないと思われます。

ライムストーンに使用した他社品④とＡＤ－スーパーに関しては、浸透層も

深く出来ており、壁面、床面のどちらに使用しても長期的な吸水防止効果及

び吸上げ防止効果が期待出来るものと判断します。

今回の試験方法は、規格で定められた物ではありませんが、同一の試験体と

試験方法で行なっているため、１つの製品評価にはなると思います。